#4308 closed Verbesserung (bleibt so)
Keine Schreibrechte auf gemountetem ext4 FS auf LZ-PCs
| Reported by: | Stephan Richter | Owned by: | Rüdiger Kupper |
|---|---|---|---|
| Priority: | bald erledigen | Milestone: | Schuljahr 2021/22 |
| Component: | Software: Ubuntu | Severity: | beeinträchtigt keinen Unterricht |
| Keywords: | Cc: |
Description
Wenn ich z.b. die Partitionen der SD-Karte eines RasPIs im LZ mounte, habe ich keine Schreibrechte auf dem ext4 FS, nur auf dem vfat:
/dev/sdb5 on /media/rich/SETTINGS type ext4 (rw,nosuid,nodev,relatime,uhelper=udisks2) /dev/sdb7 on /media/rich/root type ext4 (rw,nosuid,nodev,relatime,uhelper=udisks2) /dev/sdb6 on /media/rich/boot type vfat (rw,nosuid,nodev,relatime,uid=15104,gid=10000,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,showexec,utf8,flush,errors=remount-ro,uhelper=udisks2)
Kann man das ändern?
Change History (3)
comment:1 by , 5 years ago
comment:2 by , 5 years ago
| Resolution: | → bleibt so |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Ah, richtig. Da ich bisher immer irgendwo root war, hatte ich das Problem noch nie ;).
Ich müsste dann einen global schreibbaren Tausch-Ordner auf der Partition erstellen... .
comment:3 by , 5 years ago
… oder einen Nutzer einrichten, der die selbe UID hat wie der Nutzer rich auf unserem System ;-).
Ja, wir sollten Dir einfach mal irgendwo lokale Rootrechte geben. War halt bislang nicht vorgesehen.
- @bau
- Gibt es da eine Lösung mit geschickten sudo-Einstellungen, die einem Nutzer erlauben, z.B. Devices zu verwalten, aber ohne, dass er volle Root-Rechte hat und gleich auf sämtliche Server kommt? Das könnte dann auch mein Veracrypt-Problem lösen.
Note:
See TracTickets
for help on using tickets.
Ext4 hat halt die normale Unix-Rechteverwaltung. Schau mal die Rechte auf der Partition an, sofern da nicht welt-schreibbar gesetzt ist, kann nur ein Nutzer mit der passenden UID oder GID dort schreiben (oder root).
Ich wollte aber eh mal nachsehen, ob man Nutzern nicht per udev-Regel irgendwie Schreibrecht auf eingehängten Geräten geben kann. Das selbe Problem verhindert nämlich, dass normale Nutzer ihre VeraCrypt-Container beschreiben können, siehe #598.