Opened 15 years ago
Closed 14 years ago
#404 closed Verbesserung (bleibt so)
Fallback-Anschluss über den alten Router
| Reported by: | Rüdiger Kupper | Owned by: | bau |
|---|---|---|---|
| Priority: | bei Gelegenheit | Milestone: | |
| Component: | Hardware: allgemein | Severity: | beeinträchtigt den Unterricht einiger Lehrer |
| Keywords: | Cc: |
Description
Mail von bau::
für die Einrichtung eines weiteren BelWUE-Anschlusses mit dem bereits vorhandenen
Cisco-Router inklusive dreier fixed-IP würden einmalig 360€ anfallen.
Sollen wir das veranlassen?
Alternative wäre die Anbindung eines Servers per DynDNS über den bestehenden
T@School-Anschluss allerdings müssten wir dann ein DSL-Modem kaufen (wird
wahrscheinlich auch nicht gerade billig werden)
Change History (5)
comment:1 by , 15 years ago
comment:2 by , 15 years ago
Der zweite Router ist immer online.
Für einen automatischen Fallback müssten wir auf unseren Servern eine Lösung finden, zunächst einmal geht das in der derzeitigen Konfiguration nicht.
comment:3 by , 15 years ago
| Severity: | → normal |
|---|---|
| Status: | new → accepted |
Die Telekom wird nächste Woche den Anschluss auf TDSL 16000 umstellen.
Ich würde dann die 360€ bei BelWUE investieren.
comment:5 by , 14 years ago
| Resolution: | → bleibt so |
|---|---|
| Status: | accepted → closed |
Der BelWUE-Zugang über den neuen CISCO-Router und den KabelBW-100MBit-Zugang läuft so stabil, dass ein Fallback-Anschluss nicht notwendig erscheint. Falls doch die Notwendigkeit entstehen würde könnte man den vorhandenen T@school-Anschluss (16MBit) über einen virtualisierten Server einsetzen.
Könnte dieser Anschluss dann als ein transparenter Fallback fungieren, also, wenn der Hauptanschluss ausfällt laufen alle Anfragen automatisch über den Ersatzanschluss, möglichst ohne dass man dazu viel umkonfigurieren muss?