Optimierung der Stützpunkten als Arbeits- und Ruheraum....

[jas]

Zur Gewinnung von Arbeitsplätzen wäre zu Überlegen, ob wir uns von der Stadtschreinerei nicht Kästen für die Server und Switche anfertigen lassen und diese dann auf die Flure in den Us verbannen.
Das Rauschen wäre in den Fluren zumindest weniger störend, als in den Stützpunkten.
Der damit wiedergewonnene Arbeitsbereich könnte dann wieder für andere Aufgaben genutzt werden.

[Rüdiger Kupper]

Geschickt wär's, wenn Monitor-, Maus- und Tastaturkabel noch nach innen reichen würden, dann hätte man auch gleich Computerarbeitsplätze in jedem U.
Bislang nutzen die Kollegen die Server eher selten zum direkten Arbeiten, was sicher auch mit der ungemütlichen Atnospäre (Rauschen und schlechte Luft) in den Stützpunkten zusammenhängt. Mehr und besseres Licht wäre auch kein Fehler.

[jas]

Na, wenn wir schon dabei sind: Wenn es gelänge, die Server nach außen zu verlegen, könnte man in den Stützpunkten auch ggf. klappbare Liegen bereitstellen, sodass es möglich ist, sich zwischen drin "mal lang" zu machen.

[jas]

Sind die Decken in den Us eigentlich auch abgehängt? Wenn ja, könnte man die Server - geschützt vor den Madern direkt im Zwischenraum verstecken.

[bau]

So ganz versteckt haben will ich die Server aber nicht!
Es ist ungeschickt, wenn man erstmal die Decke aufschrauben muss, um an den Server zu kommen. Die hätte ich schon ganz gerne gut erreichbar!

Problem bei der ganzen Sache ist auch die Verlegung der Netzwerkpatchpanels. Das geht nicht einfach mal so!
Da muss jedes Kabel außen neu aufgelegt werden, danach kommt ein recht kostspieliger Kabeltest mit Protokoll hinzu.

[ros]

Tatsache ist aber auch, dass die Stützpunke im Moment als  
Arbeitsplätze unbenutzbar (und wahrschinlich auch gesundheitschädlich  
-> Geruch!) sind und wir damit sicher 6-8 wertvolle Plätze  
verschenken. Das wäre den (v.a. finanziellen) Mehraufwand m. E. Wert -  
zumal wir ja ein Lehrerzimmer haben, das als Arbeitsplatz ganz und gar  
unmöglich ist (Dauergequatsche, infernalisch lärmende Kaffeemaschine,  
Zugluft, Sonneneinfall, der einen nichts auf dem Monitor erkennen  
lässt usw.).

Viele Grüße, Hannes


Zitat von Kepler-Trac <trac@kg-fds.de>:




----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

[jas]

Ich denke auch, dass das über lang ein wirklicher Zugewinn ist, wenn man die Stützpunkte nutzen könnte.

Wie sähe es mit "formschönen", schallisolierten Serverschränken aus? - gibt es sowas? Oder lässt sich sowas herstellen, vom Stadtschreiner sogar?

[bau]

Das ist überhaupt eine super Idee :-)
Ich habe gestern mal in SP4 die beiden Switche ausgeschaltet - der Server selbst macht nicht viel Lärm. Das ist dann wie in SP2, wo wir leise Switch-Hardware haben (leider DLINK, das wird irgendwann kaputt sein), dort stört der Server auch nicht besonders.
Ich diskutiere den Vorschlag mal mit Herrn Heinzelmann.

[bau]

Begehung heute mit Hausmeister Kraus:
Die verlegten Kabel (Glasfaser vom Serverraum und Patchkabel von den Klassenzimmern) sind lange genug, so dass man sie samt dem Patchpanel durch ein anzufertigendes Loch oberhalb der Decke in der Brandschutzwand hinaus auf den Flur schieben könnte. Wenn der Schreiner dort in der Decke eine Revisionsklappe einbringt kann man jederzeit über eine Leiter am Patchpanel/Switch patchen. Die 19"-Schienen müssten an der Decke befestigt werden, das sollte insgesamt kein Problem sein.
Das wäre insgesamt sehr vorteilhaft, das ich die bestehende Hardware gerne durch leistungsfähigere Cisco 4003 / 4006 bzw 4506 - Switche ersetzen möchte. Diese haben aber den entscheidenden Nachteil, dass sie mit zwei rdundanten Netzteilen ausgestattet sind, die sehr viel mehr Lärm machen - in den Stützpunkten untragbar!

[Rüdiger Kupper]

Ist noch immer eine gute Idee.
Das Problem der lauten LtspServer ist ebenfalls praktisch gelöst, weil diese nicht mehr genutzt werden. Wir werden einige davon für spontane Einsätze vorhalten, doch dazu ist es egal, wo sie stehen.
Die Stützpunkte könnten also wirklich als Arbeitsräume oder Entspannungsräume genutzt werden.

[bau]

Herr Hammann hat von mir ein mehrseitiges Schreiben erhalten, in dem die Verlegung der Technik auf den Gang priorisiert wird. Ebenso in den Fachschaften Ch, Ph, NwT und im GeoRaum sowie LZ und Sekretariat.

[jas]

Die Verlegung der Technik ist vom Tisch. Allerdings ist nun eine Aufteilung der Räume durch Trennwände und Türen im Gespräch- ähnlich wie in U1.
Bei dieser Planung würde ein Raumteil die bisherige Technik und deckenhohe Schränke/Regale (mit Leitern?) für die Fachschaften enthalten. Der andere Raum könnte dann entweder als Ruhe- oder Arbeitsraum für Lehrer genutzt werden.
Sollte sich für Arbeitsplätze entschieden werden, sollten hier Tageslichtlampen und Rechner installiert werden.
Prädestiniert für diese Umsetzung wären die Stützpunkte in U2-4.

[bau]

Im Januar wird wieder mal eine Besprechung mit Herrn Hammann stattfinden. Wir sollten eventuell vorher nochmals die Optionen durchsprechen.

[jas]

jawohl, lass uns das tun :)



Quoting Kepler-Trac <trac@kg-fds.de>:




----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

[jas]

war das Treffen mit Herrn Hammann schon?

[bau]

ist demnächst.
Wollen wir morgen mal die Lage vor Ort ansehen?

[bau]

Diese Aufgabe wurde nun von der Schulleitung erledigt.